Jag har nu hört att ett förslag som går ut på undersöka frågan om s.k. personförsamlingar kommer att inlämnas. Det är egentligen många olika grupper inom kyrkan som har funderat på vilken lösningen vore på många olika problem skulle vara.
Biskop Mikko Heikka har påtalat storstadsmiljöns församlingar, där t.ex. unga familjer flyttar flere gånger med församlingsbyte som följd varje gång. Det finns också många andra grupper som har annat gemensamt än närområdet, som den s.k. parokialprincipen bygger på.
Enligt uppgift är man inte ute efter att skapa elitistiska församlingar, en församling uppstår inte genom att medlemmarna väljer sig själv och varandra, men det kan finnas behov av kompletterande aspekter. Så har för övrigt också ärkebiskopen Canterbury sagt för den anglikanska kyrkans del.
En annan fråga om berörs av detta är frågan vilken framtid de nordiska folkkyrkorna kommer att ha. Många tror att deras tid är förbigående oberoende av vad vi tycker.
Enligt min mening har kyrkan all orsak att seriöst försöka sätta sig in i alla goda lösningar och alla erfarenheter också från andra länder.
Jag återkommer senare med mera information.
Förslaget, som jag nu sett i preliminär version, går ut på att se över parokialprincipen, och också skilja kommungränser och församlingsgränser från varann, att skapa större beredskap för att kyrkan kan finna sina egna lösningar utan att alltid snegla på hur frågor är lösta på den kommunala sidan.
Det initiativ som jag trodde att hade en dimension av samkönade parförhållanden (beroende på ordet "mångsidigt" undervisa om parförhållanden i skriftskolan), har sannolikt ingenting med annat än äktenskap och samboförhållanden att göra.
Ett initiativ berör också frågan om hur de kyrkliga valen kunde göras till ett enda val - vilket för övrigt kyrkomötet för något år sedan redan avvisade...
I morgon onsdag kl 12 går tiden ut för nya initiativ. Efter det vet man mera.
I dagens Hbl fanns några rader som jag nu inte är särskilt glad över, som kanske någon kan förstå. Min avsikt har inte varit att demonstrera eller vara dramatiskt. Ingen har frågat om orsaken, men jag kan säga så mycket att det handlar om flera orsaker. Tyvärr.
Den person som i Hbl utpekades som en som tagit ledigt från kyrkomötet för att slippa gudstjänsten (det var andemeningen) är helt oskyldig. Leif Nummela, som det handlade om, var på tjänsteresa norr om polcirkeln (mötesserie i norra Sverige, om kom helt enkelt inte därifrån förrän måndag kväll.
Henrik
måndag 5 maj 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Denna kommentar skrevs tisdag kl. 17:25. Jag påbörjade den igår, därav den underliga tidsbestämmelsen (systemet sparar starttidpunkten).
För klarhetens skull och för att begripa sammanhanget.
Henrik
Skicka en kommentar